在文学创作中，人物的塑造往往并非孤立存在，而是与时代背景、文化语境以及作者的思想情感紧密相连。有人提出这样一个问题：“写海英写许先生跟写鲁迅先生有什么关系？”乍看之下，这似乎是一个看似无厘头的问题，但若深入探讨，便会发现其中蕴含着深刻的文化和文学意义。

首先，我们需要明确这三个名字的来源。“海英”和“许先生”并不是广为人知的文学人物，而“鲁迅”则是中国现代文学史上最具代表性的作家之一。因此，这个问题可能是在某种特定语境下提出的，比如在某部小说、剧本或评论文章中，出现了“海英”和“许先生”这两个角色，并且与“鲁迅”产生了某种联系。

从文学创作的角度来看，这种“关系”可能是象征性的、隐喻性的，也可能是直接的模仿或致敬。例如，作者可能通过“海英”和“许先生”来表达对鲁迅精神的继承或反思。鲁迅以其犀利的笔锋、深刻的批判精神和对国民性的剖析闻名，而“许先生”或许正是作者试图塑造的一个具有类似特质的人物，代表着一种理想化的知识分子形象。

至于“海英”，这个名字本身并不常见，但它可能承载着某种特殊的意义。在某些作品中，“海英”可能象征着自由、理想或者某种未被现实束缚的精神追求，而“许先生”则可能代表着现实中的妥协者或理想主义者。两者之间的对比和互动，可能反映了作者对现实与理想的思考。

此外，这样的提问也可能是一种文学手法，用来引发读者的思考和讨论。它打破了传统的叙事逻辑，让读者在阅读过程中不断追问：为什么这些人物会被放在一起？他们的命运是否有着某种相似性？他们是否在某种程度上是鲁迅精神的延续？

从更深层次来看，这个问题也反映了当代文学创作中的一种趋势——即对经典文本的再解读和再创造。在今天的文学语境中，许多作家不再满足于简单地模仿或复述历史，而是希望通过新的视角和叙述方式，重新审视那些曾经影响深远的人物和思想。鲁迅作为一个时代的符号，他的精神和思想依然在不断地被重新诠释和传播。

综上所述，“写海英写许先生跟写鲁迅先生有什么关系？”这个问题虽然看似突兀，但实际上触及了文学创作中的核心议题：人物塑造、思想传承与文化反思。它不仅是一种语言上的挑战，更是一种思维上的启发，引导我们去探索文学背后更深层的意义。