大运河，这条贯穿南北的人工河流，自古以来就是中华大地上的生命线。它不仅承载着千年的历史记忆，更见证了无数朝代的兴衰更替。然而，对于这条伟大的工程，我们又该如何评价它的功过是非呢？
“亡为此河，至今千里赖通波。”这句诗道出了大运河在交通、经济和文化上的巨大贡献。它连接了长江和黄河两大流域，使得南北物资得以流通，促进了各地文化的交流融合。如果没有这条运河，中国或许会面临更加艰难的地理阻隔，经济发展和社会进步的步伐也将大大减缓。
然而，“若无水殿龙舟事”一句则提醒我们，任何伟大的成就背后都可能隐藏着问题和代价。隋炀帝为了满足个人享乐而修建豪华宫殿与游船，耗费了大量民力物力，给百姓带来了沉重负担。这种滥用民力的行为无疑是不可取的，也成为了后世批判的对象。
那么，如何客观地看待大运河的历史地位呢？答案在于辩证地分析其利弊得失。一方面，我们必须承认大运河是一项造福万代的伟大工程，它推动了国家统一和社会繁荣；另一方面，我们也应警惕权力滥用带来的负面影响，并从中汲取教训，避免重蹈覆辙。
总之，“共禹论功不较多”这句话表达了对大运河的高度认可，同时也暗示着它与古代治水英雄大禹一样，在造福人类方面做出了卓越贡献。但正因如此，我们更应该以史为鉴，珍惜当下，让这条古老的运河继续发挥其应有的作用，为现代社会注入新的活力。
