在很多人眼中，看守所和监狱似乎都是关押人的地方，两者之间并没有太大的区别。但实际上，这两者在功能定位、羁押对象以及法律性质上都有着显著的不同。了解这些差异有助于我们更好地理解司法体系中的不同环节。

首先，在功能定位上，看守所主要负责羁押尚未判决或正在上诉的犯罪嫌疑人或被告人。换句话说，这些人还没有被法院正式定罪，但因为涉嫌犯罪而需要暂时关押。而监狱则是专门用来关押已经被法院判处刑罚并执行刑期的罪犯的地方。因此，看守所更像是一个过渡性的场所，而监狱则是一个长期性的改造机构。

其次，关于羁押对象的区别也非常明显。看守所内的人员通常是那些已经被逮捕但还未接受审判的人群。这些人可能最终会被宣告无罪释放，也可能被判刑后转入监狱服刑。而在监狱里，则是那些已经由法院作出有罪判决并且正在接受改造的人员。这些人通常会根据刑期长短决定是否有机会获得减刑或者假释。

再者，从法律性质来看，看守所属于公安机关管理范围之内；而监狱则是司法行政机关下属单位。这种归属关系也决定了它们各自承担着不同的职责任务。例如，看守所更多地关注于保障刑事诉讼程序顺利进行；而监狱则侧重于对服刑人员实施教育矫正和社会化改造工作。

此外，在日常管理和生活条件方面也有一定差别。由于看守所内人员流动性较大且大多处于等待审判状态，所以其管理相对宽松一些；相比之下，监狱里的服刑人员需要遵守更为严格的规章制度，并且要参与劳动改造等活动以促进自身改造效果。

最后值得一提的是，尽管两者都涉及关押行为，但在社会公众心目当中，“监狱”往往带有更强的惩罚意味，“看守所”则更倾向于中性描述。这也反映了人们对这两种设施功能定位上的认知差异。

总之，“看守所”与“监狱”虽然表面上看起来相似，但实际上它们各自承担着截然不同的角色和使命。通过区分二者之间的本质区别，我们可以更加全面地认识我国司法体系及其运作方式。